【希望之聲2021年6月7日】(本臺記者楊正綜合報導)中國國藥、科興疫苗屢遭詬病,其三期實驗報告姍姍來遲。日前,歐洲病毒學專家、生物技術公司首席科學家董宇紅分析了這兩家中國國產疫苗的第三期試驗報告,指出了兩大問題。
國藥疫苗的三期臨床試驗報告5月26日終於發表在《美國醫學會期刊》(JAMA)上,而科興疫苗的實驗報告還在預印的階段(『預印』指尚未通過同行評審的報告,一般不算作在期刊正式發表)。
董宇紅向《大紀元》分析了這兩家疫苗的實驗報告,指出其中存在兩大問題:
- 試驗對象以年輕人為主
董宇紅指出,各國新冠疫苗(中共病毒疫苗)最優先接種的人群,(除前線醫護人員外)都是65歲以上的老人。因為,65歲以上的老人是最容易感染新冠的群體。因此,在三期臨床試驗中,最重要的是觀察疫苗對於老年人的保護力。各疫苗公司,都納入了相當比例的老年人。
如輝瑞疫苗的三期試驗中,有42%是55歲以上的老人;莫德納疫苗的三期試驗,有25%是65歲以上的老人。然而,科興疫苗在巴西的三期試驗中,卻只招募了5%的老年人;國藥發表的臨床試驗地點在中東,招募的老年人更是只有不到2%。
董宇紅提出質疑,年輕族群本身就是最不容易感染新冠的族群,從這一族群中得到的疫苗保護力的數字,能否算作疫苗的真實保護力?
- 國藥疫苗的副作用比佐劑還低
很多人認為,副作用低,代表疫苗安全、是好事。董宇紅指出,這裡要先厘清一個概念。
她解釋說,施打疫苗後出現副作用(這裡不是說嚴重、異常的副作用,而是說一般性的副作用),是正常的。這是因為,當疫苗進入體內,激發免疫反應,身體必然會出現發燒、頭痛、乏力等反應。這代表身體的免疫系統正在啟動,疫苗正在發揮效力。因此,疫苗注射入人體,引起的副作用,常理上應當高於對照組。
輝瑞、莫德納的三期報告顯示,全身性副作用比例都為70%以上,高於對照組安慰劑。
國藥疫苗的對照組,使用的是佐劑(佐劑是疫苗的輔助成分,不包含主要成分——滅活病毒,本身不會激發免疫反應)。它引起的副作用比例是29%。而讓人費解的是,注射國藥疫苗的組別,出現副作用的比例,竟然也只有28%~29%,等於甚至低於佐劑的副作用!
這不禁引人疑惑,打國藥疫苗後,真的產生免疫反應了嗎?體內真的產生足夠的抗體了嗎?
董宇紅還指出,疫苗在廣泛施打後,發現嚴重的副作用,本身是很有可能的。如AZ疫苗也出現了罕見血栓副作用,但媒體立刻關注,疫苗公司和政府立刻發佈數條聲明、進行調查,並隨後確認併列為疫苗的副作用,整個過程讓民眾知情。但中國網民在微博上發帖求助,訴說接種科興疫苗後短期內出現耳朵失聰、腦梗塞、心臟病等問題,卻沒有得到任何關注。
董宇紅強調,她所提出的問題,並非要評價哪家疫苗的好壞,而是探討一個醫藥公司、一個國家的官方醫療機構,對於民眾是否負起了基本的責任。
通常,正常的疫苗公司都會將試驗的詳細醫學數據公佈在公司網站上,而科興是全球最早完成三期臨床試驗的疫苗,國藥疫苗早在去年12月也完成了三期試驗的中期分析,並在中國批准上市,但其試驗數據在其公司網站及中共疾控中心那裡,幾乎卻是空白。
國藥公司在中國被批准上市時,其聲明僅表示:其附屬的北京生物製品研究所生產的一種候選疫苗有效率達79%,只給民眾一個數字。而這個數字怎麼來的——這最關鍵的部分,被含混不清的略去了。
責任編輯:元明清