【希望之聲2021年4月23日】(主持人 江峯)4月6日,復活節美國人回來上班第一天,美國國務院發言人在記者會上一度表示抵制北京冬奧會“可能性存在”,但是需與盟國商量。不過,問答結束不久,另一位資深官員馬上出來澄清說,“美國沒有、也沒計劃與盟友討論任何對北京冬奧會的聯合抵制”。
這一前一後幾個小時之內的反覆,說明瞭兩點:第一,那就是白宮正面臨真實存在的地址北京冬奧會巨大的壓力,這個壓力來自民間,也來自國會共和黨人。第二點,不僅美國,隨着國際社會對新疆、香港人權問題的關注程度持續升溫,整個歐盟、英國、加拿大、澳大利亞等西方主要國家政府也面臨同樣的社會壓力。
而中共的表現也異乎尋常的強硬,面對新疆問題對歐盟實施反制裁,對英國收納香港政治難民和安頓BNO人士表達強烈不滿;加拿大的人質危機還沒有過去,澳大利亞則面對不斷加重的中國的貿易報復。所以說西方國家的政府,即便是左翼或者想繼續跟北京保持親密來往的,普遍在它自己國內承受的政治壓力越來越大。西方世界爲馬首是瞻,大家也都在看美國的態度,謹慎觀望、謹慎跟隨。
出乎很多人意料的是,這個與拜登政府討論的可行性選項,昨天,竟然被美國國會以法案的形式確定下來了。
美國參議院兩黨週三(4月21日)推動了對抗中共政府的努力,以壓倒性多數通過了“2021年戰略競爭法”,該法案有幾十項修正案,其中包括一項來自共和黨參議員米特‧羅姆尼(Mitt Romney)的修正案,要求禁止美國派政府代表團參加2022年北京冬奧會,對其實施外交抵制。
在四十年前的抵制莫斯科奧運會的過程中,是當時的北約會議上率先提出抵制奧運會,但是當時民間反應不大,後來是蘇聯著名異議人士薩哈羅夫來到美國演講,揭露了蘇共的暴行,也告訴了美國人民蘇共的虛弱。
卡特總統才最後宣佈退出莫斯科奧運會。這個決定一出來,有65個國家也表示了完全抵制,有意思的是,與美國剛剛建交一年的中國,也宣佈抵制老大哥的奧運會。
美國智庫皮尤研究中心(Pew Research Center)3月4日發佈的民調顯示近九成(89%)美國人視中國爲“競爭對手”或“敵人”,而非“合作伙伴”。即便1989年6月爆發天安門事件,同年8月的民調顯示,受訪的美國人中仍有34%對中共有好感。當年美國人是真真切切在電視裏看着中共軍隊碾壓自己的學生,都沒有今天那麼厭惡中共,你說習近平是不是超過了薩哈羅夫,成了中國最大的讓中共最丟臉的異議人士?
責任編輯:付麗