新聞提要:
1.印刷廠再遭兇徒破壞 香港大紀元發聲明譴責 絕不退縮
2.香港法治的喪失 學者指出「依法治國」與「法治」的概念
詳細內容:
1;印刷廠再遭兇徒破壞 香港大紀元發聲明譴責 絕不退縮
香港大紀元時報印刷廠於4月12日凌晨4時許,被4名男子突然闖入破壞設施。多部電腦被砸爛,兇徒以混擬土碎拋灑於印刷機和出報機上,然後乘坐一輛白色私家車逃走。警方將案件暫列刑事毁壞,未有人被捕。大紀元時報發出嚴正聲明:譴責兇徒的暴行,要求香港警方儘快破案,懲罰暴徒,同時聲明繼續堅守良知,為自由發聲,不會退縮。
香港大紀元報導,今次是香港大紀元印刷廠近年來第5次受到襲擊。由於印刷設備受到嚴重損害,香港大紀元報紙將暫時停印,以待全力修復機器,提升印刷廠保安。據稱,上一次受到襲擊是2019年11月19日的香港反送中期間。同樣是4名歹徒闖入印刷廠縱火,唯火勢被印刷廠員工及時撲滅,未造成重大損失。
香港大紀元表示,最近香港法輪功學員於各區的街站亦遭到多次騷擾,今次印刷廠被破壞並非偶然,顯然是某些邪惡勢力有組織、有計畫的行動。自香港香港國安法實施以來,社會狀況每況愈下,民主和自由呈現明顯倒退。香港大紀元會繼續秉承初衷,為維護香港自由大聲疾呼,不曾退縮。
大紀元集團譴責暴徒的行為,以及譴責中共邪惡對自由和法制的破壞。這種暴力行經,不僅針對香港大紀元時報,也是針對香港的自由媒體,甚至對新聞自由的惡意攻擊。集團呼籲香港市民、全球華人及國際,繼續全力支持香港大紀元堅守良知,守護社會公義。
香港記者協會亦發出聲明,譴責任何針對傳媒的暴力或破壞行為,要求有關人士停止暴力,亦要求警方嚴肅調查及跟進。
2;香港法治喪失 學者指出「依法治國」與「法治」的概念
香港反送中運動後,北京主張三權合作,而非三權獨立,強調香港要行政主導,即走回北京專政的路線。香港學者認為,北京當局強調的「依法治國」與西方「法治」完全是不同的概念,前者為政權服務,後者則是約束政權。而12名港人案的李宇軒案足以凸顯香港法治的喪失。
香港著名國際關係學者、智庫組織創辦人沈旭暉博士,在其YouTube節目中表示,北京2020年6月通過了《中華人民共和國民法典》,有親北京人士更誇耀「祖國強大了」,讚揚《民法典》寫得清清楚楚,有根有據等。沈反駁指,歷史上秦國以法家治國,法律一樣被寫到鉅細無遺,但最後無論商鞅,還是李斯都自食其果。
沈旭暉指出,在一個「法治」和「依法治國」都分不清的地方,「只追求盲目守法,不去深究法律是甚麽,這個社會是很危險」;就如當年納粹德國訂立法例,令屠殺猶太人合法化,也都是「依法治國」。沈旭暉引述前終審法院首席法官馬道立2020年的聲明,解釋何為「法治」。直言香港法院獨立審判,不受任何干涉,法律面前一律人人平等,無人可凌駕;任何人在審訊被證明有罪之前,一概假定爲無罪。法官均不得受任何政治主張的偏見所影響。
惟沈旭暉認為,香港法治的淪陷足以體現在12港人之一的李宇軒案件上。沈旭暉指出,在依法治港下,李宇軒連見家人的基本人權都無法保障,港府竟然指李本人拒見家人及家屬安排的律師;甚至當局還荒謬地表示,須尊重李宇軒不見家人的權利,否則才是侵犯人權。沈稱,「這種邏輯十分符合大陸思維,但有常識的人都不會相信這個說法。」
沈旭暉表示,無公眾監督、欠缺透明度的審判,無法達致公義。最終李宇軒能否獲得公平審判,實在令人質疑。他續指,納粹德國有施密特主義,施密特是當時的一個法學家,主張法律要為政權服務,「這個事情是否是曾相識呢?」 ,從李宇軒案件已經反映出來。
+++++++++
24小時不間斷:手機APP:SOH
希望之聲粵語網站:www.sohcradio.com