政治學博士、獨立時評人吳強對美國之音表示,中共高調紀念華國鋒冥誕100週年與今年恰逢中共建黨100週年有一定關係,華國鋒有點被當作中共“吉祥物”的感覺。
吳強表示,華國鋒其實並不是一個簡單的“忠誠於黨”的人物,他是徹頭徹尾的毛澤東追隨者。現在中共只是選擇性地紀念他的這一品質。
吳強認爲華國鋒是一個所謂識時務者,“在軍隊元老發動政變的情況下他參與而且配合了。但是在他執政期間,他把鄧時期開始停下來的國際共運又重新恢復起來。他在國際共運問題上是很曖昧的。柬埔寨的問題很大程度是跟華的個人意志有極大的關係。在他主政期間,雖然美中關係開始緩和,但是建交還是在鄧小平之後。但是華執政兩年期間,其實黨內很多幹部的平反是很困難的。在文革期間或者一些反毛的人其實是在華主政期間繼續被槍決,這種毛式的鎮壓一直在繼續。特別是在工業化的道路上,華主持的洋躍進是在呼應毛當年的大躍進。洋躍進以失敗告終,然後展開了鄧小平的改革開放。某種意義上講,並不是文革把中國拖入到一個崩潰的邊緣,恰恰是華的另類把中國的財政拖到了一個崩潰的邊緣。這個是官方歷史上不願談到的東西。鄧是在這種情況下把已經解放的官僚,把已經等等等等,重新動員起來,等於是在他身上搞了第二次政變,這是個連續的政變。在連續政變的意義上再看改革開放、實事求是等等才可能成爲討論。比如人民大學門口的大石頭‘實事求是是檢驗真理的唯一標準’,這種大討論,當時才可能展開。破除華身上‘兩個凡是’這種原教旨主義的毛主義,然後黨內一點點的改革開放,黨內一點點的寬鬆才可能展開。”
曾經歷十年“文革”的北京異議人士查建國對自由亞洲電臺表示,華國鋒對中共最大的作用是1976年協助抓捕“四人幫”:“當然他抓捕四人幫以後,依然堅持兩個‘凡是’,和鄧小平這些黨內的改革派又有衝突,但是華國鋒沒有進行頑強的抵抗,而接受了辭職。所以在這一點上,鄧這一派並沒有對他全盤否定(部分否定)。華國鋒應該是他們正面宣傳的一個形象。”
有關華國鋒的三個祕聞:毛澤東之子、六四表現、退黨
1976年,華國鋒在葉劍英等人支持下抓捕以江青爲代表的“四人幫”,五年後,華被鄧小平等人要求辭去中共黨主席和中央軍委主席職務。據接近華國鋒家屬的人士披露,八九學潮期間,鄧小平曾要求華國鋒出任軍隊要職,協助當時的領導層鎮壓學運,華國鋒一口拒絕。其後華國鋒默默無聞,他在2008年8月病逝。
但是,相對於在六四中下臺的中共前領導人趙紫陽而言,華與趙的待遇可謂天壤之別。
趙紫陽1987年1月接替下臺的胡耀邦,但是由於他同情六四學生運動,1989年6月下旬被趕下臺,並被中共當局監視居住直到其2005年1月病亡。
在2019年10月17日的趙紫陽100週年冥誕時,當局不但未爲其舉行紀念會,而且還派大量警車、便衣警察到其北京故居外戒備。
華國鋒還有兩大祕聞。一個是,他曾被香港《開放》雜誌文章指是毛澤東長子。2002年12月26日,華國鋒曾和毛的女兒李敏、李訥等人一同到毛的“紀念堂”,爲毛做冥壽,所獻花圈挽帶上還寫着“忠實的兒子國鋒敬輓”的字樣。
另一個是,華國鋒早已退出了中共。早在2001年,日本《朝日新聞》就曝光了華國鋒已退黨的消息。據外電報導,當時胡錦濤爲此還特意主持召開會議。在會上,華國鋒堅決表明自己的態度,甚至說:“現在的共產黨,和過去的國民黨有什麼區別?”
華國鋒在退黨聲明裏說:當年中共打着“反腐敗、反專制”的口號推翻了國民黨政府。然而,中共執政50多年來,堅持一黨獨裁、壓制人權、剝奪人民的自由、貪污腐敗、濫用司法,比當年的國民黨政府有過之而無不及。
2005年,又有多家外媒相繼報導說:華國鋒以中共背叛農民和工人正當權益,和中共代表貪官利益、代表權貴利益爲由,向時任中共總書記胡錦濤提出退黨。
還有報導說,追隨華國鋒一起提交退黨報告的還有:原華國鋒辦公室主任、華的老警衛員、華的機要祕書、華的專職司機。這實際上是一個黨支部的集體退黨。