律師肖恩(David Schoen)在當天的聽證會上指出,這次彈劾並非如左翼宣稱的打擊“政治暴力”,而是左派爲取消其政治對手參選資格而做出的努力。這將使彈劾變成利用國會阻止普通公民再次參選總統的機制。他說:“這是一種憲法性的‘取消文化’(行爲)。”
對此佛州參議員盧比奧(Macro Rubio)則詢問此先例是否特適用於前國務卿希拉里,因爲“電郵門”案,民衆曾經呼籲將她關起來。盧比奧說:“在這種新先例下,當再次聽到類似於‘將她關起來’的呼聲後,未來的新衆議院是否可以彈劾前國務卿,並因此取消她再次出任公職的機會?”
對此,另外一位川普辯護律師範德維恩(Michael Van Der Veen)回答道:“如果你看看他們的方式,答案是肯定的。這個情況會適用於很多人身上,但是這不應該是國會應該運作的方式。”
川普的辯護團隊2月12日的辯護主要是圍繞着衆議院對川普的彈劾爲何未走正當程序,及川普於1月6日做的講演爲何應該受到憲法第一修正案保護而做。在川普辯護團隊爲川普辯護後並回答了參議員的提問後,將需決定是否傳喚證人。
雖然彈劾已經進行了四天,雙方都陳述了自己的立場,但是目前還沒有參議員公開表示他們“迴心轉意”了。已經有44位共和黨蔘議員反對這個彈劾案。如果沒有至少67位參議員的支持,川普將再次被宣佈無罪。
參議院司法委員會主席格雷厄姆(Lindsey Graham )10日表示,他希望爲了美國, 整個彈劾聽證會能夠在週日(2月14日)結束。