2月6日,美國新任國務卿布林肯與中共政治局委員、中共外事委辦公室主任楊潔篪通電話。布林肯在這次通話中多次觸碰了中共的所謂“紅線”,重申了美國在人權問題上的立場。他表示美國會持續捍衛包括新疆、西藏與香港等地的人權與民主價值,也會敦促中共加入國際社會行列,共同譴責緬甸軍事政變。
布林肯還強調,美國將與盟友和夥伴共同努力,捍衛共同價值與利益,讓中共威脅包括臺灣海峽兩岸在內的印太地區穩定,以及破壞基於規則的國際體系的行爲負責。
不過,中共官媒新華社6日報導該新聞時,布林肯的講話只有84個字,用了一小段,而楊潔篪的講話有532字,用了5段。布林肯的講話不到楊潔篪的六分之一。
並且官媒還刪除了布林肯所有講話的要點,只說對中共有利的文字。卻隻字沒提布林肯對中共不利的話。
中共官媒刪除美國國務卿布林肯的通話要點後,外界更加認識到中共這樣一個流氓政權,只要對它不利的話,它就封殺,不讓外界知道,更不想讓中國人知道。
拜登政府上臺後,美中關係備受外界關注,2月4日,拜登發表了上任以來的首次外交政策談話。拜登稱,美國回來了,外交回來了。並稱,中共是美國“最嚴峻的競爭對手”,美國會面對中共的強制性行動,面對中共對人權、知識產權和全球治理的攻擊。但是,在符合美國利益時,願意與北京合作。
拜登的講話引發外界的擔憂,擔憂美國有可能走上此前對中共的老路,繼續縱容中共進一步強大,從而危及美國及全球。
美國前國務卿蓬佩奧說,美國過去幾十年的戰略一直是綏靖、妥協,是對全美普通民衆構成巨大傷害的政策,當拜登說“美國回來了”,是回到讓中共踐踏我們的過去嗎?
“六四”學運領袖王丹表示,拜登正式把中共定位爲“競爭者”而不是“威脅者”,可以說是對華政策重新回到“綏靖主義”的宣言。
王丹認爲,這個定位本身也很荒謬,所謂“競爭”,意味着雙方都會遵守一套遊戲規則,否則怎麼競爭?但今天的中共,有半點遵守國際規則的意思嗎?一個不守規則的人,只能是破壞者、搗亂者,怎麼可能是“競爭者”?!
王丹說,未來,“對抗”這個詞將不會出現在美國對華政策中,“談判”和“對話”重新會成爲互動模式。這是意料之中的事情,美國和西方會爲此付出代價。