中國大陸媒體《新聞頭條》1月8日報導,知情人士透露,12月底,馬雲已通過聖基茨護照離境。
該報導說,馬雲在聖基茨擁有大量個人海外資產,雖然聖基茨這個國家也加入了CRS(金融賬戶涉稅信息自動交換標準),但當地由於稅低或免稅,馬雲持有聖基茨護照,作爲該國的稅務居民,境外的金融賬戶信息就不用被交換回中國,避免了中國大量的個稅和資產監查。
2020年11月2日,螞蟻金服的4名大股東馬雲等人被中共4大監管機構約談;次日,螞蟻上市的計劃也被叫停;隨後,中共先後發佈規範互聯網小貸、防範平臺經濟壟斷的新規;“雙11網購節”前夕,淘寶網也被官媒集中打假。
上月螞蟻集團被立案調查涉嫌壟斷行爲,金融管理部門再約談螞蟻集團,指螞蟻法律意識淡漠,藐視監管,並對它提出五項整改要求。
外界普遍以爲,馬雲於去年10月24日於上海外灘金融峯會上的一席演講,言辭犀利的批評中國金融沒制度,把銀行噹噹鋪經營,這場演講,被解讀爲炮打金融監管系統,與習近平的“金融安全”有衝突。有媒體曾指,習近平直接參與叫停螞蟻集團IPO的決策。
《看中國》在去年11月24日就引述消息人士獨家爆料稱,螞蟻集團上市計劃被叫停後,馬雲深感不妙,除了向有關部門積極認錯,不斷釋放善意外,集團高層在不斷想辦法突圍,向上公關。同量馬雲也預感到了此次危機非同小可,馬雲10月下旬已經被暫時邊控。而馬雲此次危機不是簡單的靠錢能解決的,習近平在最後一秒按下核按鈕,敲打馬雲背後勢力的意味非常明顯。
美國彭博新聞1月4日的報導也援引一位知情人士稱,去年12月初馬雲被當局建議不要離開中國。
英國《金融時報》昨天(1月8日)則披露,中方去年12月下達對報導螞蟻集團的新聞禁令,就有關馬雲的報導指引,要求嚴格遵循官方口徑,未經允許不得評論和引述外媒。
報導引述加州柏克萊大學學者蕭強表示,這份指引是“嚴厲且不尋常的”。他說,指引中的用語和薄熙來案等“特別重大政治事件”的報導指引很類似。薄熙來曾被視爲中共總書記習近平的政敵,2013年被以貪污等罪判處無期徒刑。
外界認爲,如果馬雲成功出逃屬實,更說明這起事件並不是單純的金融事件,背後涉及到的高層權力鬥爭,已經到了白熱化的程度。