【希望之聲2020年12月28日】(本臺記者福明真綜合報導)中共近年積極發展海軍,不過,美國軍事記者大衛.艾克斯指出,”中國海軍有指揮問題”,他認為,中共軍隊遵循著”由上而下”的指揮模式,反映中共的專制政體。而中共海軍有了航艦打擊群後,這樣的指揮模式將越來越吃力。
據《自由時報》27日報導,美國軍事記者大衛.艾克斯在《富比士》刊文指出,指揮部隊作戰可分為2種概念,”命令-控制”與”控制-命令”,差別在於領導者對部隊的微觀管理有多細,而且隨著美軍和中共軍隊在西太平洋可能發生的對抗,這差異變得很重要。
艾克斯指出,相較之下,美軍是較寬鬆的”命令-控制”,有人稱作”任務型指令”,領導者設定目標,交給下屬決定如何達成;而中共軍隊卻相反,遵循的管理模式是”控制-命令”,反映中共”由上而下”的專制政體。
他引述美國蘭德智庫(RAND)分析指,中共領導人習近平2016年透過改組確保全面掌控中共軍隊,要部隊”聽黨指揮”,也決定了”控制-命令”的指揮模式;中共海軍延襲由中央控制的僵硬制度,當有了航艦打擊群,這樣的指揮模式將越來越吃力。
而美軍的指揮方式可能適合高科技海戰,有利於軍隊發展技術與相關軍事概念,最終比競爭對手更快達到創新。
艾克斯認為,中共現在打造航艦、組建航艦打擊群比改革指揮流程快,這對北京是個麻煩,但對美國而言是機會,美軍大可利用中方的缺陷,蘭德智庫也在報告中也對中共軍隊打上問號:”中共能放更多權力給軍方獨立決定嗎?”他說,這問題沒有答案。
中共”軍委主席負責制”,自習近平整軍後,一直被當局作為掌軍的”法寶”來反復強調和推行。近年習不斷重申軍隊要貫徹”軍委主席負責制”,確保對軍隊”絕對領導”,做到”絕對忠誠”。
設在香港的中國人權民運信息中心7月22日報導稱,目前有跡象顯示,中共軍隊已失控,比如”中央軍委主席負責制”令到”主席辦公室”的秘書,其權力反而在上將之上,一旦突然發生軍事衝突,最高級別的將領,反而需要等待習的秘書向”主席”彙報,再由非職業軍人的”主席”來做決定。但衝突的現場情況瞬息萬變,等到秘書在”主席”睡醒向他彙報時,處理的關鍵時間已錯過。
此前,《看中國》專欄作家鄭中原也在〈習近平掌軍五大致命懮愁〉一文中,提到當年江澤民兩大親信徐纔厚和郭伯雄留下的軍中賣官體制,已經爛掉了的所謂民主測評和後備幹部制度,在習時代仍然沿用。現在昇上來的那些人是否忠於習近平,在體制上就有隱患。另外幾個讓習近平不安的情況,還包括:軍中買官、賣官還有歷史舊帳;習近平在軍中自己人太少,外行秘書當監軍;反腐不敢輕啃骨頭,沒有觸動江澤民大秘賈廷安等人,留有後患;中共黨文化浸淫,一軍之內盡是兩麵人,難保忠誠,等等。
責任編輯:元明清
本文章或節目經希望之聲編輯製作,轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。