央视主持人朱军性骚扰案2日在北京海淀区法院开庭。受害人弦子（网名）申请公开庭审，以及朱军本人到庭的两项要求被拒。当天，上百民众聚集在法院外，并手持「性骚扰可耻」等标语，声援弦子。
网易视频画面显示，12月2日下午，在北京海淀区法院外，聚集了百余名自发前来为弦子助阵的民众，人们举著「性骚扰可耻」、「打破黑箱」以及「#MeToo」等标语。路透社等少数外国媒体也在现场关注，但中共媒体集体缺席。据悉，在海淀区法院外拍摄的外国记者被执法人员强行带走。有学者表示，当今中国官本位、父权式的政治结构打压女性，使得#MeToo运动在中国仍举步维艰。
弦子到场后则打开一张写着「必胜」的海报，向众人道谢，并一度掩面而泣。弦子在受访时表示，从2018年前到现在，即使最后没法取得司法意义上的胜利，但是能够让很多人看到和她一样的性别暴力的受害者，就已经是一种胜利。
她对英媒BBC表示，无论输赢，她都不后悔。「如果我赢了，那肯定会鼓舞更多女性站出来说出自己的故事；如果我输了，我会继续上诉，直到讨回公道。」
开庭前，弦子在微博发文说，即使她和朱军都申请了公开审理，法院依然拒绝公开庭审，她提出要求朱军本人到庭的要求也依然得不到回应。
多家外媒认为，此案是中国类似案件中，极少数能正式走入法庭审理阶段的案例。有分析认为，这将对中国的MeToo运动影响重大。
朱军性骚扰曝光于2018年反对性侵害的「Me Too」运动席卷全球之时。弦子的朋友、网名「麦烧同学」的非政府组织工作者徐超，于同年7月26日转发了弦子举报自己4年前遭朱军性侵猥亵的长文。
「弦子」在长文中披露，2014年到央视实习时，遭到主持人朱军性骚扰，甚至性侵。事发后，弦子曾在老师和朋友的陪同下报警，警方也曾立案并进行了取证。
但警方以朱军具有「对社会巨大正面影响力」为由，规劝弦子放弃起诉，事件不了了之。
受害人弦子一度遭遇各方施压，北京警方甚至到武汉弦子父母家中恐吓，要求他们签不声张保证书。
中共官方对这起事件的打压处理方式，引发民众质疑、愤怒，不少网友在微博发贴，支持「麦烧同学」将指控朱军性侵一事进行到底。
弦子对英媒表示：过去的这几年给她带来了很大伤害。被告甚至谎称她有妄想症。为此，她还专门去医院做了精神鉴定。在蒐集2014年证据的过程中，她无数次重复自己的经历，每一次表述都是一场折磨和羞辱。
2019年4月19日，弦子发文说：为了证明自己的清白，必须自证是「正常人」，她曾因此在相当长的时间里非常痛苦，直到法院调取了5年前的病例。这是折磨受害人有效且无聊的手段。
当时她也强调：即使朱军给1亿元的精神补偿她也不和解，她希望自己是最后一名受害者。
事后，朱军以「名誉权遭到严重侵害」和「受到严重精神伤害」为由控告弦子和「麦烧同学」。
目前在英国攻读硕士学位「麦烧同学」对媒体说，如果法庭判决弦子败诉，那这就意味着朱军对她们的名誉权侵权指控会正式展开。即便她在英国，她也做好了继续回应的准备。
纽约城市大学政治学教授夏明认为，即使明年生效的中国第一部《民法典》扩大了性骚扰的定义范围，中国现存的法律框架仍不足以保护当代女性权益，必须通过强硬的社会舆论和全球力量向司法施压，推动立法向保护女性权益倾斜。
