週四(4月2日),澳大利亞國立大學全球治理教授安西婭·羅伯茨(Anthea Roberts)在美媒Barron’s上刊載文章說,從物理上講,由於“中共病毒”正在導致各國採取限制、隔離措施防疫,國際的旅行與往來顯著減少,如果持續全面採用全球化模式,世界將會苦於供應鏈出現問題,因爲該種模式太過要求國際之間相互依存。
文中說,“中共病毒”疫情期間,許多國家對醫療用品實施出口管制,這導致供應需求發生的衝擊在顯著影響許多經濟體。
根據目前資料,中國、臺灣、印度、韓國、法國、德國和捷克等國都禁止了口罩和其他醫用設備的出口,令全球化的生產模式難以正常運作。
在這一過程中,直接受到打擊的政體是歐盟、美國等發達與較發達國家,也是“全球化”的外包投資者。在各國都需要防疫物資的時候,缺少製造業生產鏈的國家往往是缺少應對能力的。
一個顯著的信號是,週四(4月2日),美國政府譴責美企3M將過多的生產鏈建在中國,而在供給關鍵醫療物資的時候,大多先滿足了中共政府的需求,而不是美國本土的需求。
《華爾街日報》報道指出,近期加拿大的口罩廠商麥迪康(Medicom)發現它在中國的製造廠無法獲得原材料,因爲這些材料全被中共當局徵用了,而該企業的產品也全部被中共政府徵用,反而令加拿大無法獲得口罩。
美國貿易代表萊特希澤本週表示,美國在此之前過於依賴其他國家的廉價產品,導致經濟出現了戰略脆弱性,他指出,美國當局正在向國內生產戰略物資轉向。這意味着全球化策略難以繼續在美國政府廣泛推行。
另一方面,一些向中共當局採購口罩、體溫計、快篩試劑盒等產品的國家驚訝的發現,許多購得的產品存在嚴重質量問題,當局不得不丟棄或停用一些中共提供的關鍵出口產品,再度尋求合格來源。
類似的教訓正在導致歐美國家逐步着力於自產短缺物資,而不是依賴在中國的生產鏈。美國南卡大學商務教授謝田告訴自由亞洲,“現在美國通過國策要求醫藥產業鏈離開中國回到美國,我想其它國家以後也會在關鍵戰略物資上形成自我依賴。中國想繼續壟斷口罩市場已經不太可能了。”
他表示,中國的體制、環境污染、人權等因素對其商業造成諸多挑戰。當其他國家不相信中共政權時,自然不會把關鍵產品放在中國生產。這導致其它產業鏈也正逐步加快轉移。