《华盛顿时报》认为,在中国这样一个“新闻自由度低、政府对媒体控制严格”的国家,谣言有可能是“非官方的泄露”,因此认为,关于习近平的传闻或并非空穴来风。
美国国务院前中国政策规划首席顾问余茂春(Miles Yu)分析说,“在中国,这些传闻无论真假,都经常被中共党内的敌对派别在频繁的权力斗争中作为武器。”
余茂春还说,“当中共在国内造成灾难时,该政权通常需要传播一个谣言,让人寄希望于一个更好的人出现,以挽救党的形象。”他举例说明,毛泽东发动了一场致命的权力斗争,就是文化大革命,清除了所有那些迫使他退位的中共领导人。因此,余茂春认为,如果习近平这个传闻被证实是真的,习近平没有理由不在他仍然掌权时重复毛泽东的手段。
中国事务分析人士曾铮在她的自媒体频道分析说,她不认为“习近平下台”的说法非常可信,主要一个原因是:传闻声称李克强接任后,将开始全面政治改革,中共将“淡出”政治舞台,中国将采用并建立西方式文明……“这不是好得令人难以置信吗?”她认为,“这些传闻更有可能是权力斗争的反映。”
在这种情况下,中共《人民日报》、《解放军报》近日出现了罕见的一景。5月11日,这两个党媒分别在整个头版,只有关于习近平一个人的报导。外界分析,习近平似乎是要借此宣示自己依然大权在握。
《阿波罗》新闻网评论说,这些传闻更像是在二十大之前,中共党内反习势力的一次集体运作。“造谣的成本很低,但会给被造谣者带来很大的困扰。目前来看,中共党内的江曾派系把这一看家本事给习近平用上了。”