觀察人士根據中共中紀委對傅政華的雙開通報判斷,習近平準備針對江澤民曾慶紅展開反擊。
中共中紀委3月31日發布對原中共司法部長傅政華的雙開通報。其中指傅政華「參加孫力軍政治團夥」這一項罪名相當引人關注。
時評人橫河4月1日發表專欄文章說,傅政華這樣一個坐在中共專政機器重要位置上的高級打手,居然對習近平不忠,卻去投靠自己的下級孫力軍,難道他是瘋了?
橫河認為,最合理的解釋就是,孫力軍被賦予了特別的任務,為某個特定的權力集團或派系招募人員,傅政華實際投靠的並非孫力軍,而是孫力軍背後的勢力。
分析十九大後中共政治版圖後,橫河說,只有江派才有可能,習近平在現在這個當口把傅政華的罪名拿出來示眾,應該就是在二十大之前震攝對手的舉動,「傅政華和孫力軍都是屬於酷吏,不是政治領袖型人物,自己並沒有思想路線,說他們政治野心極度膨脹,只可能是指向他們背後的勢力」。
時評人秦鵬則在大紀元發文分析說,從傅政華雙開通報看,習江的大決戰要來了,從習近平角度看,十九大與江曾妥協是要通過保黨來鞏固自己的權力,而一旦抓捕江澤民曾慶紅,就涉及到清算,中共體制會隨之崩塌,但隨著習權力的鞏固,必然就要不斷打擊排擠在中共政壇樹大根深的江曾派系,同時江曾也一直對迫害法輪功、活摘器官等罪惡膽戰心驚,因此不願意徹底放棄權力,所以雙方的矛盾根本無法調和。
秦鵬說,現在兩方面的因素促成了雙方面臨最後的決戰,一是習近平在內政外交上接連失誤,導致經濟政治國際關係全出了問題,這就給江派反撲創造了時機;二是,曾慶紅扶植的勢力將在二十大前後全面退休,二十大成了曾慶紅最後的機會。
中共官媒最近接連造勢,似乎證實了上述觀察人士的判斷。
3月29日,中共《新華網》轉發《經濟日報》的文章,題為《中國共產黨必須長期堅持自我革命》,文章隨後獲《求是網》、《人民網》等重要黨媒轉發。30日,中共《解放軍報》發表文章,題為《彰顯自我革命這一最大優勢》。31日,中紀委國家監委網站再發表文章,《如何堅持自我革命推進規範化法治化正規化建設》。
這些喉舌文章都強調「自我革命」,在中共話語體系內,這個詞就意味著著手消滅政敵。
加拿大維多利亞大學政治和歷史系教授吳國光,曾是中共前總書記趙紫陽的智囊團成員。
他早前在接受《林瀾對話》採訪時,曾針對反習長文《客觀評價習近平》分析說,習近平到現在為止,好像還沒有拿出任何的、真正有分量的反擊動作,「是習確實是還有相當的安全感、有耐心繼續等一等呢?還是習真的就是說,現在沒有那麼大的反擊力量呢?」
吳國光說,他認為習近平可能要等中共全國兩會結束後才動手,因為「兩會期間可能還要營造一種,比較『平和』這樣一個景象…等這些事情都過去以後,看習近平還有沒有這個反擊力量。我覺得我個人的判斷,這些文章可能只是促使習下更大的重手,下一步可能習在黨內清洗的力度,可能會加碼」。