誤判香港區選 傳提前備得勝稿的中共官媒一片混亂

2019-11-27|来源: 希望之聲

《環球時報》總編胡錫進(網絡圖片)

【希望之聲2019年11月27日】(本臺記者嶽文驍綜合報導)美國《外交政策》雜誌資深編輯、記者詹姆斯?帕爾默(James Palmer)11月25日撰文說,中共自信它掌控的黨派將贏得選舉,官媒甚至提前只準備獲勝通稿。但香港人打破了北京的勝利妄想,選舉結果讓北京的新聞編輯室陷入驚慌失措的一場混亂中,因爲它們難以找到支持中國共產黨的報導。

香港區議會選舉在週日(24日)舉行,結果是泛民主派獲得壓倒性勝選,而北京支持的建制派慘敗。到當晚深夜點票截止,泛民主派的席位增加了兩倍,最終以388對59擊敗親北京派,且本次選舉投票率再創歷史新高。

帕爾默文章說,“宣傳是令人頭疼的毒品,而北京還沉浸在自娛自樂中。”“與香港大多數觀察員形成鮮明對比的是,(北京)編輯們及其背後的官員似乎真的相信建制派將贏得壓倒性的勝利。”

在投票前,香港大多數分析師思考的最大問題是,泛民主派是否會獲得足夠的席位贏得多數,不過大陸新聞編輯室準備的稿件卻都是建制派將如何進一步擴大席位。

帕爾默寫道,他有問過中共官方媒體《中國日報》英文版、《人民日報》以及旗下民族主義小報《環球時報》的英語版編輯及記者。因事態敏感,受訪者都選擇匿名。

而這些受訪者均表示,在11月24日選舉日前一天媒體準備送印的文章都清一色假設選舉建制派能取得巨大勝利,並已提交給編輯。內容包括:何君堯等建制派議員佔據的席位增加(留空等待填寫數字)。

何君堯因其不斷對香港抗議者進行惡毒攻擊,造成民間對他的風評極差、連英國母校也撤回其榮譽學位,不過他的評論文章卻能經常刊登在中共的喉舌《環球時報》上。

《中國日報》和《環球時報》在選舉前發表的文章都顯示,它們認爲大選“勝利”在握。

帕爾默指出,新聞機構的標準做法是提前準備不同結果的稿件,或者至少要預先準備一些稿件應對突發情況。但對中共媒體而言,他們不可能這麼做。因爲他們寫建制派獲勝的報導是“輕車熟路”,而且他們一直就誤導性地報導香港局勢。而要讓他們默認泛民主派獲勝,文章即使寫出來也會出於政治原因被斃掉。

帕爾默說,中共領導人似乎真的相信他們的宣傳在選舉前已經到位。他們認爲,普通香港人——那些被香港特首林鄭稱爲沉默的大多數——厭倦了抗議、反對暴力,並希望恢復正軌。

中共的宣傳總是稱,投票率“表明瞭香港居民希望止亂”。這顯然與中共高層近期的發言保持一致。

帕爾默說,需要指出,“止暴制亂”只是中共的一種宣傳,不是解決問題,而是想解決提出問題的人。

帕爾默表示,中共高層官員相信他們對香港的宣傳有用。但在選舉上,北京對香港的盲目自信顯然擺錯了地方。

事實上,此前香港的多次民調早已駁斥中共的自信,只是共產黨不肯承認。香港民調顯示,香港人缺乏對大陸的認同感以及有對港警的高度不信任,雖然絕大多數香港人也不喜歡暴力,但他們認爲暴力的原因還是歸罪於政府。

帕爾默寫道,“(中共)這種自信對中國國內以及香港的未來治理則是一個令人恐懼的前景,尤其是恰逢中共體系正努力爲這場災難性的失敗尋找政治藉口的當下。”“這種妄想癥可以發揮極大的作用。”

在香港區議會選舉勝負已決之後,中共官方媒體已轉向指責美國在干預香港選舉,無疑這將進一步加劇了中共內部對外國情報的持續偏執。

帕爾默曾是《環球時報》的前外國編輯(2009-2016年),他自述,從未見過《環球時報》爲類似的事件提前交稿。

他更指出,中共領導層雖然會接收新華社內參等其他途徑反饋的信息,但問題是,當局日益偏執,即使內部報告亦變得更迎合領導層想要聽到的東西,因爲報告失敗的項目,可能被認爲是不忠誠的表現。在政治誘因下,多種消息來源都會重複著令領導層舒服的敘述,領導人於是信以爲真。

不過,對專制統治而言,下屬提供假情報、報喜不報憂的做法很常見。清末皇帝就被屬下告知清軍對英軍作戰成功,而蘇共高層也收到下層的假情報。

責任編輯:元明清

相关文章

    shenyun performing arts
    Hot
    Copyright © 2010-2012 SOHCRadio All Rights Reserved.
    地址:2220 Midland Ave., Unit 87, Toronto M1P 3E6, Canada    電話:416-737-0431    電郵: sohcradio@gmail.com
    友好鏈接:希望之聲縂臺 | 巴黎生活臺 | 灣區生活台 | 澳洲生活台 | 中國事務 | 新唐人加拿大 | 大纪元欧洲网 | 看中國