【香港】一周新聞回顧(2017年12月27日 —2018年01月02日)

2018-01-03|来源: 希望之声|标签:香港一周新闻回顾 

【希望之聲2018年1月3日】(本臺記者梁路思、李曉怡綜合報導)

1:迎新年香港36萬人觀賞煙花匯演

2:民陣舉辦“守護香港”新年游行萬人參與

3:大律師公會發聲明指人大決定是香港主權移交后的大倒退

4:港珠澳大橋香港段工程被指再出事故議員要求港府交代

5:香港律政司耗費過千萬撿控前特首曾蔭權

6:英國檔案解密指北京曾阻彭定康改革立法局

7:調查指香港年輕認同中國人身份創歷史新低

1:迎新年香港36萬人觀賞煙花匯演

2017年終于過去,除夕夜,36萬人在維多利亞海港參加跨年倒數活動,觀看煙花匯演,迎接新年。煙花匯演全長約10分鐘,較以往規模更大,畫面闊度達1100米,較去年增加三成,奪目、燦爛的煙花一朵朵在維港上空綻放,照亮香港夜空。踏入午夜時刻,兩岸群眾一起高聲倒數,一幕仙子夜空撒落星塵的煙火散落在維港夜空時,會展外墻出現了“2018”的字樣,代表著新的一年正式來臨。中環蘭桂坊,100個氣球沖上天,慶祝新一年到臨,民眾載歌載舞,街頭變成狂歡派對。銅鑼灣就有傳統的“子夜禮炮”儀式,迎接新年。

2:民陣舉辦“守護香港”新年游行萬人參與

民陣(民間人權陣線)于2018年1月1日舉辦“守護香港元旦大游行”,游行2點半由銅鑼灣東角道出發,途徑灣仔至政府總部,有1萬人參加。議題包括反23條立法、一地兩檢、政治打壓、閹割議會等。民陣表示,不同的議題都被中央侵略,包括三權分立、《基本法》被凌駕,新年游行希望提醒香港人,已輸剩不多(輸的沒什么可以剩下的了),期望香港政府應站在港人的一邊,不要向中共獻媚。今次游行的背景是在中共人大常委會上個星期通過廣深港高鐵香港口岸、“一地兩檢”合作安排的草案下進行,人大常委會副秘書長李飛當時形容人大的決定“不容置疑”“一言九鼎”的講法普遍被游行民眾針對,他們指人大的講法沒有法理基礎,擔心未來大陸公安越境執法,令自己的利益受損。有大陸民眾專程來港參加游行,指若香港退步,大陸的民主就沒希望。游行隊伍下午4點到達金鐘的政府總部。雖然政府今次開放了關閉多年、俗稱公民廣場的政府前空地,但民陣不滿政府諸多限制,因此,并未使用廣場作為集會的大臺,選在政府外的行人路。不少民眾均進入廣場內集會,并試圖沖上升旗平臺,被保安阻止,雙方一度爆發沖突,有1人受傷送院。

3:大律師公會指一地兩檢方案是港主權移交后的最大倒退

中共人大常委會(27日)上周三通過高鐵一地兩檢合作安排,方案引用《基本法》多個條款,指位于香港境內的高鐵口岸區,由啟用當日起,將會行使中國大陸的法律,大陸方面將派駐出入境邊防、海關及檢驗檢疫等機關到口岸區執法,但不得在口岸以外區域執法。人大常委會副秘書長李飛指方案符合國家《憲法》及香港《基本法》,又形容人大的決定“不容置疑”“一言九鼎”。

不過,草案引來多番質疑及批評,大律師公會之后發聲明,指一地兩檢的說明引用的《基本法》條文,沒有一條能為一地兩檢提供法理基礎。指中國內地口岸區位于特區內,并非受特區《基本法》管轄。因此合作安排僅為特區政府和廣東省政府之間訂立的協議,不可凌駕《基本法》。又指若將人大的草案說明延伸下去,意味中國內地法律只要適用范圍并非全香港,便可于特區境內由特區政府指定的任何地方,例如高等法院大樓執行,這完全漠視及閹割《基本法》,附件三的全國性法律方可在特區境內實施的規定。認為宣布等同「但凡全國人大常委會所說符合的便是符合」。批評這次史無前例的舉動,是香港主權移交后在香港特區落實執行《基本法》的最大倒退。

大律師公會前主席、資深大律師石永泰亦認同有關講法,指草案的法律基礎猶如建基于空氣之上,對香港沒有憲制約束力,只可以視為一個意見,并無憲制地位。港大法律學院首席講師張達明指一地兩檢安排實屬「項莊舞劍,意在沛公」,「真正的目的是要閹割香港法院的違憲審查權,落實中央對港全面管治權。」

4:港珠澳大橋香港段工程被指再出事故議員要求港府交代

耗資過千億的國家級港珠澳大橋香港段工程,被港媒揭發,人工島在填海后出現急劇不正常沉降,其中兩個用作填海工程的鋼圓筒,過去一年的下沉速度約50至80厘米,比路政署估計每年僅1厘米,超標達80倍。距離屯門至赤鱲角連接路隧道頂部最近只有約10米,若持續沉降,有可能在未來十多年后,「壓斷」屯門至赤鱲角連接路隧道。路政署承認兩個鋼圓筒較大幅度沉降,但指每年只下沉廿多厘米,屬「估算之內」。又指有關鋼圓筒只屬海堤及填海施工時的臨時結構,會隨時間被自然侵蝕而消失,有關沉降不會影響永久海堤的結構及安全。公民黨立法會議員譚文豪、陳淑莊及郭家麒已就此去信立法會交通事務委員會主席,要求盡快召開特別會議,要求政府官員出席及公開沉降事故的顧問報告,以挽回公眾信心。港珠澳大橋工程自2011年動工以來,多次發生嚴重傷亡意外。直至去年3月,共導致10人死亡,逾600人受傷,被傳媒形容為「血淚大橋」。

5:香港律政司耗費過千萬撿控前特首曾蔭權

香港律政司公布2016-17年度外判案件法律費用,律政司將案件外判需支出的費用高達2.9億元(港元)。眾多案件中,花費最巨額的是前特首曾蔭權涉貪案,律政司向該案的英國御用大律師DavidPerry、本地資深大律師郭棟明及大律師黃佩琪合共三名大律師,支付約1369萬港元。同樣涉及前高官公職人員行為失當的前政務司許仕仁案,律政司亦支付約416萬元。而中共政協委員、香港資源控股(前稱海域化工集團)前主席黃英豪行賄案,支付約148萬元公帑。3單案共花費港府1900多萬公帑。

為DQ包括梁頌恒、游蕙禎、姚松炎、劉小麗、梁國雄及羅冠聰等6名議員,律政司花費公帑共約665萬元。其中,僅對梁游二人議席申請的司法復核,政府就委聘兩名本地資深大律師、兩名本地大律師及一名專家代表,只此一項,開支已達約300萬元。及后梁游提上訴,政府又委聘兩名本地資深大律師及兩名本地大律師抗辯,支付的開支高達約156萬元。

6:英國檔案解密指北京曾阻彭定康改革立法局

香港立法會目前立法會議員的格局,有一半來自民選議員,這一切全賴與香港末代港督彭定康的推動。彭定康上任后不久,便提出改革立法局的選舉制度。《南華早報》引述英國國家檔案館最新解密文件,指北京曾在90年代,利用赤鱲角國際機場建設的融資談判,阻撓末代港督彭定康改革立法局選舉制度,試圖削弱本港的民主發展。報道引述來自英國內閣辦公廳的會議紀錄指,1992年7月的一次會議上,時任英國外交部常務次官JohnColes以首相密使身份訪問北京,商討赤鱲角機場融資。北京提出「有限度的反建議」,嘗試將赤鱲角機場的問題與行政會議的組成及立法局直選議席掛鉤。文件沒提及是哪位中方官員提出有關言論,亦沒有提及彭定康如何回應。會議之后的3個月(即當年的10月),彭定康提出大幅度擴闊1995年立法局選舉的選民基礎。月底一場內閣會議紀錄指出,中方顯得毫無興趣商討彭定康改革選舉的建議。彭定康當時因此與中共的關系變得惡劣,時任國務院港澳事務辦公室主任魯平曾指責彭定康是香港歷史上的“千古罪人”。

7:調查指香港年輕人認同中國人身份創歷史新低

港大民意研究本月初透過隨機抽樣方式,成功訪問過千香港巿民,發現18至29歲青年自稱純粹「香港人」的比率占接近七成(69.7%),較上次升4.7百分點,創97年香港主權移交以來新低;自稱純粹「中國人」的比率僅有0.3個百分點,意味著100個18至29歲的受訪年輕人中,沒有一個認同自己是中國人,比上次調查的有3個還低,同樣創97后的最低紀錄。

在評分上,受訪者對香港人的認同感較高,在「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」及「香港的中國人」四者中選擇身份時,近4成稱自己為「香港人」屬于最高,排第二的是「中國的香港人」;1成6自稱為「香港的中國人」,1成4自稱為「中國人」,是四項選擇中的最低。近年多項調查均顯示,越年輕的香港人,越不認同自己是中國人的身份。有分析指,變相顯示,中共對香港年輕人的統戰策略失敗。

責任編輯:李濤

相关文章

    shenyun performing arts
      Hot
      Copyright © 2010-2012 SOHCRadio All Rights Reserved.
      地址:2220 Midland Ave., Unit 87, Toronto M1P 3E6, Canada    電話:416-737-0431
      友好鏈接:希望之聲縂臺 | 台灣手機台 | 巴黎生活臺 | 灣區生活台 | 英倫生活台 | 澳洲生活台 | 中國事務 | 新唐人加拿大 | 大纪元欧洲网 | 看中國