【文化】《老子》與“道”(三)古時王法--德

2017-11-14|来源: 看中国|标签:老子 道德经 

作者: 王一豐
在古時候只有一條簡單的“王法”,衡量人的好壞僅一個字“德”!“此人無德!無異于禽獸”,便當斬,因為它已不是人了。一個“德”字約定俗成,決定人是否具有生存資格。可見德之重要!德的精深博大植根于中華民族的歷史、社會、倫理、文化體系之中,它不是一個簡單而表面的衡量人的價值體系,因為中國文化說到底是修煉的文化,那么“德”當然就與修煉密不可分了。故今天讀《老子》若拋開“修煉”這個主題去理解、注釋,便完全是隔靴搔癢,瞎子帶路。

德篇之首云:

上德不德,是以有德;

下德不失德,是以無德。

上德無為而無以為;

下德無為而有以為。

……

故失道而后德,

失德而后仁,

失仁而后義,

失義而后禮,

失禮者忠信之薄,

而亂之首。

上德不德

從古到今,都將這里的“上德”、“下德”從字的表面涵義進行注釋,理解為,上德之君,或德大無上等等。老子是站在覺者的角度,即“道”的層次向世人闡述德,“上德不德”在德之上面還有更高的境界--“道”,那不是用德來衡量的,從修煉角度上認識就是當人得道修道,道成后,他自身的德已完全演化成“功”了,而在過去修道者也必須是大德之士方可被道家師父挑選作徒弟,而能達到此層次,“是以有德”。在德之上的層次--道,不再以“德”這個標準衡量,因為道是德的升華,德是道的物質基礎,但卻是低一層的東西。

“下德不失德”,道以下的層次衡量標準即是德。“不失德”便是它的最高標準,德在人類這一層次是最珍貴的東西,失之便不再有,故“是以無德”。

德既珍貴又實實在在,存在于人生生世世的生命中。人世中的一切得失,老、病、死,福、祿、壽、幸與不幸,均由自身帶的德的多寡起著絕對的制約作用。而對于修煉人,這個德是修煉的基礎。德多,悟性就好,那么師父就可以將這種物質替你演化成“功”,逐漸修上去。道家歷來講師父找徒弟,其原因就是看這個人根基好不好,即帶的德多不多,德多才能修。

“上德無為而無以為”,在道的境界,無所謂為不為,連人認為的“無為”也不存在,“下德無為而有為之”,人這一層次,守德不失德可謂是無為,但守德本身就是一種對自已的要求,相對于道的境界仍是一種有為的狀態,與在道那種大自在的無所謂為與不為是有本質區別的。故老子緊接著對此作了進一步的說明:故失道而后德……失德而后禮,依境界由上至下由高至低:道、德、仁、義、禮。


尊道守德,順應自然,是老子思想的精華,他以生動的比喻,簡潔的文字,深邃的哲理循循善誘,娓娓道出,成就了這部巍巍峨峨的中國道家文化。

德是得、修、成道的基礎

在老子時代,禮已被認為是離道甚遠了,可是相對于現代社會用成千上萬的律法管束人不知好了許多倍。從這一段開宗明義的闡述可以看出,道是超越于德范疇的,道是德的升華,從另一角度理解修煉也可以沿禮、義、仁、德、道這個過程。從做一個守規矩的人做起,逐漸變成一個義士、仁人、大德之人,最后得道,脫胎換骨成為了一個超越人境界的高層生命。說白了這個過程本身就是一個脫離人向上升華的歷程。

德是得道、修道、成道的基礎,是因為在人之所以為人,本身就是在高層境界失道后成為人的,所以要回到原來的高層境界即要返本歸真,修回去,德也就是修煉人的基礎內容了。因為德轉化成“功”是由師父在做,故從三十九章至八十一章,老子始終在圍繞為什么要守德、如何守德即如何去修煉這一條主線展開去了。

老子言緊系價值觀念

“天下之至柔,馳騁天下之至堅”,“強大處下,柔弱處上”,這是自然的表現:水滴石穿,何故?因為柔者更能守德,能守德者便更能持久。老子接著講,“名與身孰親?身與貨孰多?得與亡孰痛?是故甚愛必大費,多藏必厚亡。知足不厚,知止不殆,可以長久。”這段闡述內涵甚深,他指出了人的致命執著:名聲、財室,即名利是生命的大敵,亦是守德的大忌,何故?

老子沒有往下講下去,其實在人世間的名也好利也好,都是用自己最珍貴的東西--德交換來的,過于追求,欲望太大,得到不屬于自己的東西便失德了,貪心不足,失德過多,便有生命之虞,那便是災禍、病厄接踵而至,所以老子教導人們要知足、適可而止。因為人是看不到這種德的轉化的,但宇宙中有一個絕對的理在均衡著人世間的一切,故老子還說:“禍莫大于不知足,咎莫大于欲得。”“知足長樂”,成為長期以來中國人的人生觀,它長久維系了中國人的價值觀念,使社會安定、家庭和睦。

道家文化的深邃

老子說:“大道甚夷,而民好經,朝甚除,田甚蕪,倉甚虛;服文彩,帶利劍,厭飲食,財貨有余,是謂盜夸。非道也哉!”大意是:大道是極為平坦的,可是人們卻喜歡去走捷徑,朝廷污亂,田野荒蕪,國庫空虛,追求享樂,追逐名利實與盜賊無異啊!離道甚遠也。老子進一步舉例告誡修道的人要遠離那些世人所求的短暫的虛華,人所求所取恰恰是要放棄的。

“道之尊,德之貴,夫莫之命而常自然。”尊道守德,順應自然,是老子思想的精華,他以生動的比喻,簡潔的文字,深邃的哲理循循善誘,娓娓道出,成就了這部巍巍峨峨的中國道家文化,也就是中國本土的正統文化,促成了歷代的中國社會重德,修德,以德衡量人,君王以德治理國家。這也許就是大漢民族再強大時,也從未用武力去侵奪周邊國家的一個很深厚的文化基礎吧!因為即使戰爭也不能為所欲為,強者亦避免殺生。

殺生與德

“兵者不祥之器,非君子之器,不得已而用之,恬淡為上。勝而不美,而美之者,是殺人,夫樂殺人者,則不可得志于天下矣……殺人之眾,以悲哀泣之,戰勝以喪禮處之。”這一段非常清楚表達了老子對于不得已而為之的戰爭如何處理。

戰爭,是天象所為,但作為人,不得不參與時亦不可為所欲為,不可視殺人為樂,即使戰爭勝了,亦不要舉行慶祝而用喪禮處置,這是一種了不起的守德,因為殺人實在是失大德造大業。

老子還說:“民不畏死,奈何以死懼之?若便民常畏死,而為奇者,吾得執而殺之,孰敢?常有司殺者殺,夫代司殺者殺,是謂代大匠者,殺有不傷真手矣。”這就是說即使是統治者,也不可為所欲為殺人,因為苛政虐刑只能壓人,不能服人,況且,天地間自有司殺者,冥冥之中有定數,若自行法令殺人,很少有不傷到自己的,這就進一步從修煉角度、從戰爭、虐刑談到了殺生的問題。而殺生則與守德相違。


修道人應隨其自然,守德無為,無為不是什么都不做了,而是不去做壞事,不造業。(以上圖片來源皆為維基百科)

德業與禍福

老子曰:“禍兮福之所倚,福兮禍之所伏,孰知甚極?”這一直被理解為一種人生哲理而嘆之人生無常,當然常人實在不知究竟,因為人在迷中無知地造業,昏昏噩噩活著。有一點要說明,老子在他的著作中未曾直接談到業力問題,但多處也間接談到了。因為德與業力是同時同地存在的,這兩種東西可以相互轉化,德使人健康、幸福、和諧,業力是造成不幸、病厄、難的根源。“禍兮福之所倚,福兮禍之所伏”即德與業力的消長,轉換。怎么做方可守德不失德?

修道人應隨其自然,守德無為,無為不是什么都不做了,而是不去做壞事,不造業。老子說:“為無為,事無事,味無味,大小多少,報怨以德”,“善者吾善之,不善者吾亦善之”,“我有三寶,持而保之。一曰慈,二曰儉,三曰不敢為天下先。”老子還說:“天之道,不爭而善勝,不言而善應,不召而自來,姍然而善謀,天網恢恢,疏而不失”,這些均為中華民族傳統的精華。

“治大國,若烹小鮮。以道蒞天下,其鬼不神……”這是一句引用甚多的話,其多為誤解、濫用了。過去大多被理解為:治理國家就像烹煮小魚一樣,烹煮小魚時不能翻動,翻動過多,小魚就破碎了。同樣治理大國不能政令繁苛,否則國之混亂。這完全是斷章取義從文字表面理解,老子站在高層次講了這段話,即“以道蒞天下”,那么對于一個道者來說,治理國家就像烹一盤小魚那么簡單,因為他高,他具一切能力;因為他高,他會讓普天下的人民守德尊道,那是真正的統治者:修德于天下!
shenyun performing arts
    Hot
    Copyright © 2010-2012 SOHCRadio All Rights Reserved.
    地址:2220 Midland Ave., Unit 87, Toronto M1P 3E6, Canada    電話:416-737-0431
    友好鏈接:希望之聲縂臺 | 台灣手機台 | 巴黎生活臺 | 灣區生活台 | 英倫生活台 | 澳洲生活台 | 中國事務 | 新唐人加拿大 | 大纪元欧洲网 | 看中國